莫洛俄布
遵义会议时，王稼祥主动找到伟人说:“我看不得行，要不你出来领导大家干得了”，伟人说:“干我是很想干，可是票不够哇！”王稼祥说:“没事，我给你拉拉选票去”。
麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！
1935年初，红军占领贵州遵义，在这座小城里召开了一场关乎生死存亡的会议。
此时的红军刚刚经历湘江战役的惨重损失，队伍里怨声载道，大家都对当前的指挥路线产生了怀疑。
谁都明白，如果再这样下去，革命的火种可能真要熄灭了。
那时候王稼祥是军委副主席和总政治部主任，虽然伤得很重，一直躺在担架上跟着队伍走，但他脑子没停过。
他早就看出来博古和李德那套打法有问题，照搬国外经验，不顾中国实际，硬碰硬的结果就是损兵折将。
伟人之前提出的游击战术、诱敌深入，虽然在当时被一些人说是"土办法"，可事实证明确实有效。
王稼祥本来也是从苏联学习回来的，理论懂得多，一开始并不完全认同伟人的做法。
但几次反"围剿"打下来，他越来越清楚地认识到：只有伟人那一套才能带红军走出困境。
所以在遵义会议前，他就主动找伟人交流，明确表达支持的态度。
两人反复商量，认为必须通过会议把指挥权交到正确的人手里。
会议开得并不顺利。
博古先做报告，还是坚持说失败是客观原因造成的，不承认指挥错误。
周恩来接着发言，做了自我批评，也指出军事路线有问题。
张闻天更是直接反对原来的打法。
轮到伟人说话时，他一点不客气，直接点出博古、李德在指挥上犯了"冒险主义""保守主义"和"逃跑主义"的毛病。
就在伟人讲完、会场一时沉默的时候，王稼祥忍着伤痛站了起来。
他说话声音不大，但语气非常坚决。
他公开批评博古和李德的错误指挥，并且第一个明确提出：应该撤换军事领导，由毛泽东来指挥红军。
这番话一下子打破了僵局，参会的其他人也陆续表态支持。
可以说，没有王稼祥带头站出来，会议结果还真不好说。
他当时在党内有威信，又是从苏联学习回来的，说话有分量。
他这一表态，直接影响了后续的投票结果。
会议最终决定由毛泽东、周恩来和王稼祥组成新的三人军事小组，负责红军的指挥工作。
王稼祥之所以能在关键时刻挺身而出，与他多年的实践和思考分不开。
他从苏联回国后，虽然理论功底扎实，但并没有固守本本主义，而是注重结合实际。
特别是在中央苏区的斗争中，他亲眼看到毛泽东领导的反"围剿"取得胜利，这让他深刻认识到必须走适合中国国情的革命道路。
尽管身体受伤严重，但他仍然坚持参加长征，一路上都在思考红军的出路问题。
正是这种对革命事业的忠诚和执着，让他在历史的关键时刻能够做出正确选择。
这件事之后，红军在伟人的带领下，作战风格焕然一新。
四渡赤水、巧渡金沙江，一步步跳出敌人的包围圈，最终走完了长征。
所以说，遵义会议是红军生死攸关的转折点，而王稼祥在那次会议上的坚定态度，起到了决定性的作用。
可惜的是，因为身体原因，王稼祥后来长期处于休养状态，渐渐离开了决策一线。
很多人慢慢忘记了他的贡献。
但伟人从没忘记。
1945年在中共七大上，他特意提到王稼祥，说遵义会议成功离不开他和张闻天的支持。
这番话既是肯定，也是一种不忘功劳的交代。
王稼祥这个人，性格低调，不争不抢，即使后来地位不像以前那样显要，也从无怨言。
他受过重伤，弹片一直留在身体里，常年忍受疼痛，但革命信念从没动摇。
新中国成立后，他还担任过首任驻苏联大使，为新中国的外交事业做出了重要贡献。
在任期间，他积极推动中苏友好关系的发展，为争取苏联对新中国的支持做了大量工作。
这样的人，值得我们记住。
对此您怎么看？
主要信源：（中国新闻网——遵义会议王稼祥投关键一票 力挺毛泽东指挥红军）
